AI能干活了人要往哪走?中国企业家影响力企业家年会认知变革跨界对话
人往哪走,取决于机器接手了哪些活,以及哪些活机器至今接不了。2026(第二十四届)《中国企业家》影响力企业家年会把这个问题的答案放在了12月12日上午11点15分到12点00分的一场【跨界对话】里,主题是AI时代下人的认知变革。它不讨论技术能做到什么,而是讨论一件更贴身的事:当越来越多的重复劳动被机器接走,一个人凭什么还能保持独特,职业与人生的选择又该依据什么重新排布。
课程页公开的论述方向相当明确,落在三句话上——机器替代大量重复劳动之后,人的独特价值在哪里;从“活着”到“活法”的转变如何发生;个人如何找到属于自己的生态位。这三句话与年会当天下午关于智能体、具身智能的技术讨论形成分工:那边讲工具能走多远,这边讲使用工具的人要往哪里去。一场以产业动能为主题的年会,专门留出四十五分钟谈个人选择,本身就说明这个问题已经绕不过去。
四十五分钟,把问题从“会不会被替代”挪开
先看这个环节在议程中的位置。12月12日上午9点30分是开幕主旨演讲《超越智能 激活动能——存量提质与增量拓新》,11点00分是一段特别演讲,11点15分进入这场跨界对话,12点00分结束,时长四十五分钟。它采用跨界对话的形式,而不是主题演讲,意味着讨论会发生在不同背景的参与者之间,而不是一个人给出标准答案。
四十五分钟里能展开的内容有限,因此议题设置本身就说明了取舍:谈的是“认知变革”,不是“技能清单”。技能可以列,认知不能列——它取决于一个人如何理解自己的价值、如何看待选择、如何处理不确定性。这类内容没法在会后整理成一份操作手册,却恰好是技术讨论无法替代的部分。
对正在带团队的企业经营者来说,这个环节的价值也在于提供了一个换视角的机会。外部关于AI的讨论几乎都围绕效率:能省多少人时、能降多少成本、能快多少倍。这场对话把尺度换成了另一个方向——效率提升之后,组织里的人应该被安排在哪里,以及个人如何在这样的环境里重新定义自己的位置。
重复劳动被接走之后,独特价值落在哪里
AI正在从概念走向产业,这个判断是年会开幕主旨演讲明确给出的基调。当工具进入真实业务流程,它承接的第一批任务往往是规则清晰、重复度高、结果可校验的工作,比如信息整理、报表生成、基础检索与流程流转。承接得越快,被替代的往往不是某个职业,而是职业里的某一段工序。
那么留在人身上的是什么?这场对话指向的是“独特价值”,而不是“剩余工作”。两者差别很大:剩余工作是清单,独特价值是判断力——在信息不完整、条件不确定的时候做决定,并且愿意为这个决定负责。这也是为什么同样的自动化水平,在不同组织里会得到完全不同的结果,差别常常不在工具,而在使用工具的人怎么重新设计自己的位置。
同样的逻辑也适用于团队。机器接手重复劳动之后,团队里被重新定义的是分工边界,而不是人员名单。哪些工作还必须由人承担、哪些判断必须由人签字、哪些经验值得沉淀成可以复用的标准,这些都得有人主动去排布。没人排布的结果,通常是旧岗位消失、新工作自然生长,代价由最基层的执行者承担。
从“活着”到“活法”:议题里的那个转折
“活着”与“活法”这组对比,是这个环节里最容易被记住的表述。前者指向维持,后者指向选择:前者解决的是不被淘汰,后者关心的是主动决定要成为什么样的人。当工具把生存层面的门槛不断抬高,人与人之间真正拉开差距的,恰恰不再是“能不能做”,而是“选择做什么”。
这个转折对不同处境的人含义并不相同。同一个组织内部,做执行的人关心的是岗位还在不在,管理者关心的是团队的重心该不该挪,一位创始人关心的则是自己过去赖以建立优势的经验还剩多少价值。把这三种焦虑放在同一个话题里谈,恰恰是“跨界”两个字的由来。
需要说明的是,课程页公开的是议题设置与论述方向,并不等于现场将会给出某一套具体结论。本文不替发言人延伸判断,也不代表任何个人立场。企业自己做这类讨论时,更可取的做法是拿真实的岗位清单与业务数据来验证,而不是套用别人的答案——认知变革这种东西,讲得再对,也要落到自己公司的具体情境里才算数。
生态位怎么找:三个可以带走的追问
议题给出的第三个关键词是“生态位”。它比“竞争力”更具体:竞争力描述的是相对强弱,生态位描述的是你在某个环境里承担什么角色、被谁需要、依赖什么资源才成立。一个生态位一旦被看清,选择就不再靠比较,因为可比的对象根本不是同一类。
顺着这个思路,这场对话至少可以带走三个追问。第一,你在公司的业务链条里,究竟是哪一段不可替代的交付?第二,当这部分工作被工具分走相当比例之后,你还能向下负责什么?第三,你的经验里哪些部分可以写下来教给别人,哪些部分只属于你个人经历?三个问题都不需要外部答案,但都需要在本单位的具体数据里找答案。
如果想提前热身,同日下午的几场环节其实构成了一组配套:开幕主旨谈存量提质与增量拓新,下午的激荡环节谈智能体、具身智能等新动能,闭幕主题论坛谈未来组织与实体企业的智能化转型。把12日整天的议题连起来看,会发现“人的位置”这一条线索其实贯穿始终,只是12日中午的这场跨界对话把它单独摊到了台面上。
拟邀设置之下,这场对话的确定与不确定
确定的部分是清楚的:时间、时长、环节名称与论述方向均已在课程页公布,12月12日11点15分至12点00分,以跨界对话形式进行。不确定的部分同样需要说明:课程页列出的均为拟邀对话嘉宾与拟邀演讲嘉宾,最终以现场实际议程与出席情况为准,不应据此推断任何确定出席的人员。
另外,年会议程在现场可能根据实际进行调整,具体时段请以现场公布的议程为准;费用与席位以邀请函及课程页当期公告为准,本文不列任何金额与席位信息。对于希望围绕这一议题提前做功课的参会者,建议带着自己的岗位清单与业务数据进场,这样四十五分钟的讨论才能落到具体问题上,而不只是听一组观点。
常见问题
问:这场跨界对话和开幕主旨演讲有什么区别?
答:开幕主旨演讲《超越智能 激活动能——存量提质与增量拓新》谈的是产业层面的动能与增长路径,时间为12月12日9点30分至11点00分;这场跨界对话安排在其后的11点15分至12点00分,讨论的是AI时代下人的认知变革。前者回答“产业往哪走”,后者回答“人在这样的产业里往哪走”,两场连着听,才不至于只看到宏观判断而忽略了具体的人。
问:AI接手大量重复工作,个人应该优先积累什么?
答:课程页在这一议题上给出的方向是“人的独特价值”与“生态位”,而不是某一份具体的技能清单。更稳妥的做法是先用自己岗位的真实工作拆一遍:哪些环节规则清晰、结果可校验、正在被工具接手,哪些环节需要判断和担责。再把后者做厚,并说明它在本单位的价值,这样积累才不会被下一轮工具更新抹平。
问:议题里提到的“生态位”具体指什么?
答:简单说,它描述的是你在一个环境里承担什么角色、被谁需要、依赖哪些资源才能成立。相比“竞争力”这种相对强弱概念,生态位更接近绝对定位:不是比别人强,而是别人替代不了你在这件事上的作用。正因为不需要横向比较,判断起来更实际,也更容易落到本单位的业务链条上去。
问:想确认这个环节的时间,应该怎么核对?
答:可先在课程页查看当前公布的议程,再通过课程老师确认当期的最新安排。年会议程在现场可能根据实际进行调整,课程页列出的嘉宾也均为拟邀对话嘉宾与拟邀演讲嘉宾,最终以现场实际议程与出席情况为准;相关费用与席位以邀请函及课程页当期公告为准。
想进一步了解年会日程安排、详细议程与报名方式,可以直接联系课程老师咨询。咨询电话:4000616586,联系人:程老师,咨询微信:pxbbaoming。
温馨提示:本文内容根据课程内容整理,各模块实际讲授内容由授课老师根据学员情况灵活调整,最终以课堂授课为准。
